DF-1 Hühnerembryo-Fibroblastenzellen
Kurz gefasst
DF-1 (UMNSAH/DF-1, ATCC CRL-12203) ist eine spontan immortalisierte Hühnerembryo-Fibroblastenlinie, die aus Embryonen der East Lansing Line 0 stammt -- einer Hühnerlinie ohne endogene Loci des aviären Leukosevirus. Da sie kein endogenes Retrovirus trägt und ohne virale oder chemische Transformation immortalisiert wurde, ist sie der etablierte kontinuierliche Ersatz für primäre Hühnerembryo-Fibroblasten in der aviären Virologie, der Impfstoffentwicklung und der Herstellung rekombinanter Viren. DF-1-Zellen werden in DMEM mit hohem Glucosegehalt und 10% fetalem Kälberserum bei 37 °C und 5% CO2 kultiviert, wachsen schneller als primäre CEF, lassen sich effizient transfizieren und unterstützen die Replikation von aviärer Influenza, dem Virus der infektiösen Bursitis, aviären Leukose- und Sarkomviren sowie vielen weiteren aviären Erregern mit Titern, die denen auf CEF entsprechen oder darüber liegen.
Herkunft und Eigenschaften
DF-1, formal UMNSAH/DF-1 und hinterlegt als ATCC CRL-12203, wurde aus Hühnerembryo-Fibroblasten der East Lansing Line 0 (EV-0) etabliert. Die Wahl dieser Ausgangslinie ist die wichtigste einzelne Tatsache über diese Zelllinie.
Die meisten Hühnergenome tragen endogene provirale Loci des aviären Leukosevirus (ev) -- retrovirale Sequenzen, die in die Keimbahn integriert sind, exprimiert werden können und dabei virale Proteine und Partikel hervorbringen. Für die meisten Zwecke ist das ohne Belang, für die Forschung an aviären Retroviren und für die Impfstoffherstellung ist es jedoch ein ernster Störfaktor: Ein Nachweis für exogenes aviäres Leukosevirus kann ein eingebrachtes Virus nicht sauber von einem endogenen unterscheiden, und ein Impfstoffsubstrat, das endogene retrovirale Sequenzen exprimiert, ist regulatorisch ein Problem. Die East Lansing Line 0 ist frei von ev-Loci, und DF-1 erbt diese Freiheit. Die Linie gilt als die einzige leicht verfügbare, spontan immortalisierte aviäre Zelllinie, die frei von endogenen Viren ist.
Die Immortalisierung erfolgte spontan. Primäre Hühnerembryo-Fibroblasten wurden in Kultur durch Krise und Seneszenz geführt, und es entstand eine Population, die sich unbegrenzt weiter teilte. Es wurde kein Onkogen eingebracht, kein Virus eingesetzt und kein chemisches Karzinogen angewendet. Das ist wichtig, weil viral transformierte Linien die Sequenzen des transformierenden Agens in jedes Experiment mittragen.
Was der Immortalisierung zugrunde liegt. Publizierte Charakterisierungen führen den immortalen Phänotyp auf eine veränderte Expression von Regulatoren des Zellzyklus und des Zelltods zurück, namentlich auf dysfunktionales p53 und E2F-1, begleitet von Veränderungen in der Expression antioxidativer Gene. DF-1 ist daher in seiner Wachstumskontrolle kein normaler diploider Fibroblast, auch wenn es ebenso wenig eine viral transformierte Linie ist. Ohne diesen Vorbehalt sollte die Linie nicht als Modell für das Zellzyklusverhalten normaler primärer Fibroblasten dienen.
Morphologie und Wachstum. DF-1-Zellen sind adhärente, spindelförmige Fibroblasten, die einen Zellrasen mit dem für Fibroblastenkulturen typischen parallel ausgerichteten Erscheinungsbild bei Konfluenz bilden. Sie wachsen deutlich schneller als primäre CEF und lassen sich effizient transfizieren -- beides praktische Vorteile für die Routinearbeit.
Kulturbedingungen
Standardmedium. Dulbecco's Modified Eagle Medium mit hohem Glucosegehalt, supplementiert mit 10% fetalem Kälberserum, bei 37 °C in 5% CO2. Dies ist die Bedingung, die in den meisten publizierten DF-1-Arbeiten verwendet wird, und ein sinnvoller Ausgangspunkt.
Zur Temperatur. Die Körpertemperatur des Huhns liegt bei etwa 41 °C, und manche Protokolle der aviären Virologie kultivieren DF-1 oder vermehren einzelne Viren bei 38.5-39 °C, um die Wirtsbedingungen besser abzubilden. DF-1 toleriert diesen Bereich. Sofern Ihr Virus oder Ihr Assay die erhöhte Temperatur nicht ausdrücklich verlangt, ist 37 °C der Standard und direkt mit dem Großteil der Literatur vergleichbar. Welche Temperatur Sie auch wählen: Halten Sie sie über ein Experiment hinweg konstant und geben Sie sie in Ihren Methoden an, denn die Replikationskinetik einiger aviärer Viren unterscheidet sich messbar zwischen 37 °C und 39 °C.
Supplemente. Manche Protokolle geben zusätzlich oder anstelle eines Teils des FBS 2-10% Hühnerserum zu, andere setzen Tryptose-Phosphat-Bouillon zu; beides stammt aus der Praxis mit primären CEF. Für das routinemäßige Wachstum von DF-1 ist keines von beiden erforderlich.
Subkultivierung. DF-1 ist eine gewöhnliche adhärente Linie und wird konventionell passagiert: Waschen mit calcium- und magnesiumfreiem PBS oder DPBS, Ablösen mit Trypsin-EDTA, Neutralisieren mit serumhaltigem Medium oder einem definierten Trypsininhibitor, danach erneutes Aussäen. Teilungsverhältnisse von 1:3 bis 1:8 zweimal wöchentlich passen zu den meisten Laborabläufen.
Lassen Sie Kulturen nicht überwachsen. Fibroblasten, die längere Zeit in Konfluenz gehalten werden, ändern ihr Verhalten, und DF-1-Kulturen, die wiederholt dicht überwachsen durften, verlieren an Transfektionseffizienz und unterstützen die Virusreplikation schlechter. Passagieren Sie, bevor der Zellrasen dicht gepackt ist.
Passagenzahl. Auch eine immortalisierte Linie driftet. Legen Sie früh eine Arbeitsbank an, dokumentieren Sie die Passagenzahl und greifen Sie auf eingefrorene Bestände zurück, statt eine Kultur unbegrenzt weiterzuführen. Bei jeder Arbeit, deren Messwert der Virustiter ist, halten Sie das Passagenfenster konstant, denn Titer aus Zellen hoher und niedriger Passagenzahl sind nicht immer vergleichbar.
Kryokonservierung. DF-1 lässt sich unter Standardbedingungen gut einfrieren und erholt sich gut: ein serumhaltiges oder definiertes Einfriermedium mit DMSO als Kryoprotektivum, kontrollierte Abkühlung mit etwa 1 °C pro Minute auf -80 °C, danach Überführung in die Gasphase über flüssigem Stickstoff zur Langzeitlagerung.
Serumfreie Kultur und Kultur ohne tierische Bestandteile
Die Standardformulierung aus DMEM plus 10% FBS funktioniert, doch für alles, was in Richtung Herstellung geht, ist sie der falsche Ausgangspunkt -- und es gibt gute Gründe dafür, dass eigens entwickelte serumfreie Medien für DF-1 existieren.
Warum man gerade bei dieser Zelllinie vom Serum wegkommen sollte:
- Impfstoff- und Biologikaherstellung. DF-1 dient als Substrat für die Produktion aviärer Impfstoffe und für die Herstellung rekombinanter Viren. Der Wegfall eines Rohstoffs bovinen Ursprungs beseitigt einen Eintragsweg für Fremdagenzien und vereinfacht sowohl das Zulassungsdossier als auch die Lieferkette. Das ist der wichtigste Treiber.
- Virusaufreinigung. Serum liefert einen großen, variablen Proteinhintergrund, der nachgelagert vom Virus abgetrennt werden muss. Eine serumfreie Ernte lässt sich deutlich leichter klären und aufreinigen, besonders bei einem Produkt, das auf einen Dichtegradienten oder eine Chromatographiesäule gegeben wird.
- Titerkonstanz. Der Virustiter reagiert empfindlich auf den physiologischen Zustand der Wirtszelle, und Chargenschwankungen des Serums schlagen unmittelbar auf die Titerschwankung durch. Der Verzicht auf Serum entfernt eine unkontrollierte Größe aus einer ohnehin verrauschten Messung.
- Skalenökonomie. Oberhalb des Labormaßstabs ist Serum ein erheblicher Kostenfaktor und ein Beschaffungsrisiko.
Formulierungen für DF-1 sind typischerweise frei von tierischen Bestandteilen, je nach Prozess für den Suspensions- oder den Adhärenzbetrieb gepuffert und werden mit L-Glutamin oder dem stabileren Dipeptid L-Alanyl-L-Glutamin geliefert. Letzteres ist erwähnenswert: Glutamin zerfällt in Lösung zu Ammoniak, das toxisch ist und sich anreichert, und die Dipeptidform verringert dies erheblich. Für den Maßstabstransfer sind Pulverformate erhältlich, wenn die Medienherstellung im eigenen Haus wirtschaftlicher ist als der Versand von Flüssigmedium.
Adaptation. Führen Sie die Zellen schrittweise und nicht in einem einzigen Schritt hinüber -- reduzieren Sie das Serum über mehrere Passagen stufenweise und lassen Sie Wachstumsrate und Viabilität auf jeder Stufe wieder ansteigen, bevor Sie fortfahren. Legen Sie vor dem Beginn eine Zellbank an, falls die Adaptation scheitert, und banken Sie die adaptierte Linie sofort ein, sobald sie stabil ist. Rechnen Sie damit, für die Subkultivierung einen definierten Trypsininhibitor oder ein rekombinantes Dissoziationsreagenz zu benötigen, denn ohne Serum fehlen die Proteaseinhibitoren, welche die Trypsinierung stoppen. Adhärente Zellen verlieren mit dem Serum auch Fibronektin und Vitronektin, sodass eine beschichtete Oberfläche nötig werden kann.
Nach der Adaptation neu validieren. Bestätigen Sie, dass Virusreplikation und Titer im serumfreien System dem entsprechen, was Sie mit Serum erreicht haben, bevor Sie sich auf den neuen Prozess verlassen. Zellen können in einem neuen Medium einwandfrei wachsen und die Virusreplikation dennoch anders unterstützen.
Anwendungen in der aviären Virologie
Ersatz für primäre Hühnerembryo-Fibroblasten. Primäre CEF werden durch Dissoziation von Embryonen aus spezifiziert pathogenfreien Eiern gewonnen, und dieses Vorgehen hat hartnäckige praktische Nachteile: Es setzt eine verlässliche Versorgung mit SPF-Eiern voraus, ist arbeitsintensiv, die Zellen haben eine begrenzte Lebensdauer und müssen wiederholt frisch angelegt werden, und -- der in der Literatur am häufigsten genannte Punkt -- die Virustiter schwanken von Charge zu Charge. DF-1 beseitigt all das. Die Linie ist durchgehend verfügbar, verhält sich zwischen den Präparationen gleichbleibend, und ihr genetischer Hintergrund liegt fest.
Arbeiten mit aviären Leukose- und Sarkomviren. Dafür wurde der ev-freie Hintergrund der Linie geschaffen. DF-1 hat sich als Ersatz für primäre CEF beim Nachweis aviärer Leukoseviren durchgesetzt, denn das Fehlen endogener Proviren bedeutet, dass ein Assay-Signal eindeutig exogenes Virus widerspiegelt. Die Linie unterstützt außerdem ALV-J, eine Untergruppe, die in manchen anderen Systemen schlecht wächst. Damit verbunden ist DF-1 der Standardwirt für RCAS-basierte retrovirale Vektoren, das von ALV abgeleitete aviäre Vektorsystem für den Gentransfer in der aviären und der Entwicklungsbiologie.
Virusvermehrung allgemein. DF-1 unterstützt die Replikation eines breiten Spektrums aviärer Viren, darunter aviäre Influenza (sowohl niedrig- als auch hochpathogene Isolate), das Virus der infektiösen Bursitis, aviäre Reoviren, das Newcastle-Disease-Virus, das Virus der Marekschen Krankheit und Geflügelpocken. Für mehrere davon ist die Replikation vergleichbar mit oder höher als in primären CEF.
Impfstoffentwicklung und -herstellung. DF-1 wurde im direkten Vergleich mit CEF-basierten Präparationen als Substrat für aviäre Impfstoffe geprüft, einschließlich vergleichender Studien zu Sicherheit, Immunogenität und Wirksamkeit von Impfstoffen gegen die infektiöse Bursitis in spezifiziert pathogenfreien Hühnern. Ein kontinuierliches, charakterisiertes, endogenvirusfreies Substrat lässt sich erheblich leichter qualifizieren und beherrschen als eine Primärzelle, die jedes Mal neu aus Eiern gewonnen wird.
Produktion rekombinanter Proteine und Viren. Hohe Transfektionseffizienz und schnelles Wachstum machen DF-1 nützlich für die Herstellung rekombinanter aviärer Viren und für die Expression aviärer Proteine in einem homologen Wirt, wo korrekte Faltung und artgerechte posttranslationale Modifikation wichtig sind.
Eigenschaften der angeborenen Immunantwort -- ein echter Vorbehalt
DF-1 unterstützt die Virusreplikation gut, und ein Grund dafür ist, dass die angeborene antivirale Antwort der Linie gegenüber primären CEF abgeschwächt ist. Das ist zugleich der praktische Vorteil der Linie und eine Einschränkung, die man verstanden haben muss, bevor man sie für immunologische Fragestellungen einsetzt.
Publizierte Arbeiten haben gezeigt, dass DF-1-Zellen ein konstitutiv erhöhtes Niveau des Hühner-SOCS1 aufweisen -- Suppressor of Cytokine Signalling 1, ein negativer Regulator der Zytokinsignalübertragung -- mit einer basalen Expression, die etwa 16-fach höher als in primären CEF berichtet wird, und dass dies die angeborenen Antworten in der Linie unterdrückt. Vergleichende Studien zur Expression angeborener Immungene nach Infektion mit hochpathogenem H5N1 und niedrigpathogenem H9N2 der aviären Influenza haben diese Antworten in DF-1 im Detail beschrieben.
Was daraus praktisch folgt:
- Für die Virusanzucht ist das ein Vorteil. Ein Wirt mit gedämpfter Interferonantwort erlaubt höhere Replikation und besser reproduzierbare Titer. Ein Teil des Rufs von DF-1, die Titer von CEF zu erreichen oder zu übertreffen, geht hierauf zurück und nicht auf eine im engeren Sinne bessere Permissivität.
- Für die Untersuchung der angeborenen Immunität ist es ein ernster Störfaktor. Ergebnisse zu Interferoninduktion, Zytokinsignalübertragung und antiviraler Genexpression aus DF-1 lassen sich nicht ohne Weiteres auf primäre CEF oder auf das Tier übertragen. Solche Arbeiten sollten in Primärzellen bestätigt werden, und Publikationen sollten angeben, welches System verwendet wurde und warum.
- Für Untersuchungen zur Wirt-Pathogen-Interaktion allgemein ist zusätzlich an die oben genannte veränderte Funktion von p53 und E2F-1 zu denken. DF-1 ist ein hervorragender Produktions- und Vermehrungswirt und ein eingeschränktes Modell der normalen Fibroblastenphysiologie.
Nichts davon spricht gegen den Einsatz von DF-1. Es spricht dafür, das System an die Fragestellung anzupassen -- dasselbe Argument gilt für jede immortalisierte Linie und ist für diese hier nur ungewöhnlich gut dokumentiert.
Praktische Hinweise
Bezug. Beziehen Sie DF-1 von einer etablierten Zellbank mit dokumentierter Herkunft und nicht aus einer undokumentierten Weitergabe von Labor zu Labor. Die Herkunft zählt hier mehr als sonst, denn die definierende Eigenschaft der Linie -- die Freiheit von endogenem Retrovirus -- ist genau das, was sich durch Betrachten der Zellen nicht überprüfen lässt.
Authentifizieren und testen. Bestätigen Sie die Identität bei Erhalt und führen Sie vor dem Einbanken einen Mykoplasmennachweis durch. Mykoplasmen verändern Virusreplikation und Titer, was bei einem Wirt für die Virusvermehrung Ihren wichtigsten Messwert unmittelbar bedroht.
Richtig einbanken. Legen Sie eine Masterbank bei niedriger Passagenzahl und daraus eine Arbeitsbank an, und arbeiten Sie aus der Arbeitsbank. Das ist für jede Linie gute Praxis, lohnt sich aber besonders für eine Linie, deren Wert in der Gleichmäßigkeit zwischen den Präparationen liegt.
Halten Sie das Passagenfenster konstant, wenn der Titer entscheidend ist, und dokumentieren Sie die Passagenzahl zusammen mit den Titerdaten.
Achten Sie auf das Medium. Glutamin zerfällt in Lösung und erzeugt Ammoniak; verwenden Sie für lange Infektionen eine frische Mediencharge oder eine stabilisierte Dipeptid-Glutaminquelle, denn dort kann sich anreicherndes Ammoniak sowohl auf die Zellen als auch auf die Virusausbeute auswirken.
Biologische Sicherheit. DF-1 selbst erfordert die üblichen Einschließungsmaßnahmen der Zellkultur. Die Sicherheitsstufe einer konkreten Arbeit wird durch das vermehrte Virus bestimmt, nicht durch die Zelllinie -- hochpathogene aviäre Influenza und andere Erreger bringen ihre eigenen, deutlich höheren Anforderungen und eigene behördliche Genehmigungen mit sich. Klären Sie die geltende Sicherheitsstufe und die Genehmigungslage, bevor Sie mit Vermehrungsarbeiten beginnen.
| Substrat | Typ | Endogene ALV-Loci | Lebensdauer | Titerkonstanz | Wesentliche Einschränkung |
|---|---|---|---|---|---|
| DF-1 (UMNSAH/DF-1) | Spontan immortalisierte Hühnerembryo-Fibroblastenlinie | Frei -- abgeleitet von der East Lansing Line 0 | Kontinuierlich | Hoch, gleichbleibend zwischen den Präparationen | Abgeschwächte angeborene Immunantwort und verändertes p53/E2F-1; ein schlechtes Modell der normalen Fibroblastenphysiologie |
| Primäre Hühnerembryo-Fibroblasten (CEF) | Primärzellen aus embryonierten SPF-Eiern | In den meisten Hühnerlinien vorhanden | Begrenzt, müssen wiederholt angelegt werden | Schwankend -- Titer variieren von Charge zu Charge | Arbeitsintensiv, setzt eine Versorgung mit SPF-Eiern voraus, uneinheitlich |
| Embryonierte Hühnereier | Ganzer Embryo in ovo | Vorhanden | Einmalige Verwendung | Mittel | Kein Zellkultursystem; aufwendig zu skalieren und daraus aufzureinigen |
| Hühnerembryonale Leber- oder Nierenzellen | Primärzellen | Vorhanden | Begrenzt | Schwankend | Dieselben Versorgungs- und Konstanzprobleme wie CEF, engeres Virusspektrum |
| Säugerlinien wie MDCK oder Vero | Kontinuierliche Säugerzelllinien | Nicht zutreffend | Kontinuierlich | Hoch | Falsche Wirtsspezies für aviärspezifische Viren und für die Expression aviärer Proteine |
Häufig gestellte Fragen
Was sind DF-1-Zellen?
DF-1, formal UMNSAH/DF-1 und hinterlegt als ATCC CRL-12203, ist eine spontan immortalisierte Hühnerembryo-Fibroblastenlinie aus Embryonen der East Lansing Line 0. Sie wurde ohne virale oder chemische Transformation immortalisiert und trägt keine endogenen Loci des aviären Leukosevirus, was sie zum etablierten kontinuierlichen Ersatz für primäre Hühnerembryo-Fibroblasten in der aviären Virologie macht.
Welches Medium benötigen DF-1-Zellen?
Die Standardformulierung ist DMEM mit hohem Glucosegehalt, supplementiert mit 10% fetalem Kälberserum, kultiviert bei 37 °C in 5% CO2. Eigens entwickelte serumfreie Medien und Medien ohne tierische Bestandteile für DF-1 sind ebenfalls erhältlich und für die Impfstoff- und Biologikaherstellung vorzuziehen, wo der Wegfall eines Rohstoffs bovinen Ursprungs sowohl das Risiko durch Fremdagenzien als auch die nachgelagerte Aufreinigung vereinfacht.
Bei welcher Temperatur sollten DF-1-Zellen wachsen?
37 °C in 5% CO2 ist der Standard und entspricht dem Großteil der publizierten Literatur. Da die Körpertemperatur des Huhns bei etwa 41 °C liegt, arbeiten manche Protokolle der aviären Virologie mit 38.5-39 °C, was DF-1 toleriert. Die Replikationskinetik einiger aviärer Viren unterscheidet sich zwischen beiden messbar; halten Sie die Temperatur daher über ein Experiment hinweg konstant und geben Sie sie in Ihren Methoden an.
Warum DF-1 statt primärer Hühnerembryo-Fibroblasten verwenden?
Primäre CEF setzen eine fortlaufende Versorgung mit spezifiziert pathogenfreien Eiern voraus, sind arbeitsintensiv, haben eine begrenzte Lebensdauer und zeigen Chargenschwankungen im Virustiter. DF-1 ist kontinuierlich, wächst schneller, lässt sich effizient transfizieren, hat einen festen genetischen Hintergrund und liefert gleichbleibende Titer zwischen den Präparationen. Die Linie unterstützt zudem eine vergleichbare oder höhere Replikation mehrerer Viren, darunter das Virus der infektiösen Bursitis, aviäre Leukose- und Sarkomviren sowie aviäre Influenza.
Warum ist es wichtig, dass DF-1 frei von endogenem aviärem Leukosevirus ist?
Die meisten Hühnergenome tragen endogene provirale Loci der aviären Leukose, die exprimiert werden können. In einem Nachweis für exogenes aviäres Leukosevirus verfälschen endogene Sequenzen den Messwert, und in einem Impfstoffsubstrat stellen sie ein regulatorisches Problem dar. DF-1 stammt aus der East Lansing Line 0, der diese Loci fehlen, sodass ein Signal im ALV-Assay eindeutig eingebrachtes Virus widerspiegelt.
Welche Viren replizieren in DF-1-Zellen?
DF-1 unterstützt ein breites Spektrum aviärer Viren, darunter aviäre Influenzaviren niedriger und hoher Pathogenität, das Virus der infektiösen Bursitis, aviäre Leukose- und Sarkomviren einschließlich der Untergruppe J, aviäre Reoviren, das Newcastle-Disease-Virus, das Virus der Marekschen Krankheit und Geflügelpocken. Die Linie ist außerdem der Standardwirt für RCAS-basierte retrovirale Vektoren, die vom aviären Leukosevirus abgeleitet sind.
Ist DF-1 eine transformierte Zelllinie?
Sie ist immortalisiert, aber weder viral noch chemisch transformiert -- primäre Hühnerembryo-Fibroblasten wurden in Kultur durch die Seneszenz geführt, und es entstand eine spontan immortale Population. Publizierte Charakterisierungen führen den Phänotyp auf dysfunktionales p53 und E2F-1 sowie auf eine veränderte Expression antioxidativer Gene zurück, sodass DF-1 in seiner Wachstumskontrolle kein normaler diploider Fibroblast ist, auch wenn kein transformierendes Agens eingebracht wurde.
Können DF-1-Zellen zur Untersuchung der angeborenen Immunität dienen?
Nur mit erheblicher Vorsicht. DF-1 hat gegenüber primären CEF eine abgeschwächte angeborene antivirale Antwort; die basale Expression des Hühner-SOCS1 wird als etwa 16-fach höher als in CEF berichtet, was die angeborene Signalübertragung unterdrückt. Diese gedämpfte Antwort hilft der Virusreplikation, macht DF-1 aber zu einem schlechten Modell für Interferon- und Zytokinstudien, sodass Befunde in Primärzellen bestätigt werden sollten.
Wie werden DF-1-Zellen subkultiviert?
Konventionell, wie eine gewöhnliche adhärente Linie: Waschen mit calcium- und magnesiumfreiem PBS oder DPBS, Ablösen mit Trypsin-EDTA, Neutralisieren mit serumhaltigem Medium oder einem definierten Trypsininhibitor, danach erneutes Aussäen. Teilungsverhältnisse von 1:3 bis 1:8 zweimal wöchentlich passen zu den meisten Abläufen. Vermeiden Sie es, Kulturen dicht überwachsen stehen zu lassen, denn das mindert Transfektionseffizienz und Virusunterstützung.
Lassen sich DF-1-Zellen an serumfreies Medium adaptieren?
Ja, und eigens entwickelte serumfreie Medien ohne tierische Bestandteile für DF-1 sind erhältlich; der Antrieb kommt vor allem aus der Impfstoff- und Biologikaherstellung. Adaptieren Sie schrittweise, indem Sie das Serum über mehrere Passagen stufenweise senken, und banken Sie die Zellen vor dem Beginn sowie erneut ein, sobald die adaptierte Linie stabil ist. Validieren Sie Virusreplikation und Titer nach der Adaptation neu, denn Zellen können in einem neuen Medium gut wachsen und das Virus dennoch anders unterstützen.
Welche biologische Sicherheitsstufe ist für Arbeiten mit DF-1 nötig?
Die Zelllinie selbst erfordert die üblichen Einschließungsmaßnahmen der Zellkultur. Die Sicherheitsstufe eines konkreten Experiments richtet sich nach dem vermehrten Virus und nicht nach den Zellen -- Erreger wie hochpathogene aviäre Influenza bringen deutlich höhere Anforderungen und gesonderte behördliche Genehmigungen mit sich. Klären Sie die geltende Sicherheitsstufe und die Genehmigungslage, bevor Sie mit Vermehrungsarbeiten beginnen.
Wie sollten DF-1-Zellen kryokonserviert werden?
DF-1 lässt sich unter Standardbedingungen gut einfrieren und erholt sich gut: ein serumhaltiges oder definiertes Einfriermedium mit DMSO als Kryoprotektivum, kontrollierte Abkühlung mit etwa 1 °C pro Minute auf -80 °C, danach Überführung in die Gasphase über flüssigem Stickstoff. Legen Sie eine Masterbank bei niedriger Passagenzahl und daraus eine Arbeitsbank an und arbeiten Sie aus der Arbeitsbank, damit die Präparationen gleichbleibend sind.
Passende Produkte
Verwandte Referenzseiten
- Rinderserum in der Zellkultur Rinderserum ist der flüssige Anteil geronnenen Rinderbluts und wird dem Nährmedium mit 5-10 % zugesetzt, um Wachstumsfaktoren, Hormone, Transport- und Anheftungsproteine, Lipide und Spurenelemente zu liefern, die Basalmedien nicht enthalten. Fötales Rinderserum (FBS) und fötales Kälberserum (FCS) sind zwei Namen für dasselbe Produkt, das beim Schlachten trächtiger Kühe vom Fötus gewonnen wird; Neugeborenen-Kälberserum stammt von Kälbern unter etwa 20 Tagen und Spenderrinderserum aus kontrollierten Spenderherden im Alter von rund 12-36 Monaten -- beide enthalten mehr Immunglobulin und weniger Wachstumsfaktoren als FBS. Weil Serum ein undefiniertes biologisches Material mit erheblichen Chargenschwankungen, ungeklärten Tierschutzfragen und einer schwankenden Lieferkette ist, werden definierte serumfreie und von tierischen Bestandteilen freie Medien überall dort zunehmend bevorzugt, wo die Zelllinie sie verträgt.
- Sf9-Zellen und das Baculovirus-Expressionssystem Sf9 ist eine klonale Insektenzelllinie, die aus Sf21 isoliert wurde; Sf21 wiederum wurde aus dem Ovarialgewebe von Puppen des Herbst-Heerwurms *Spodoptera frugiperda* etabliert. Sf9 ist der Standardwirt für das Baculovirus-Expressionsvektorsystem und dient der Herstellung rekombinanter Proteine, virusähnlicher Partikel und von AAV. Sf9-Zellen wachsen bei 27 C ohne CO2 in phosphatgepufferten Insektenmedien bei pH 6.2-6.4, passen sich bereitwillig an die serumfreie Suspensionskultur bei 100-130 rpm an und verdoppeln sich alle 18-24 Stunden. Kulturen werden bei etwa 2.5-3.5 x 10^6 Zellen/mL passagiert und auf rund 1 x 10^6 Zellen/mL zurückverdünnt; infiziert wird an gesunden Zellen in der log-Phase mit einer Lebensfähigkeit über 95 %.
- Einfriermedium für Zellen und Protokolle zur Kryokonservierung Ein Einfriermedium für Zellen ist eine Lösung mit Kryoprotektivum, die Zellen das Einfrieren und die Langzeitlagerung überstehen lässt; am häufigsten besteht es aus einem Basalmedium oder Serum mit 5-10% Dimethylsulfoxid (DMSO), wobei 10% der Standardausgangspunkt ist. DMSO dringt in die Zelle ein und verändert, wie Wasser gefriert; so werden die intrazellulären Eiskristalle verhindert, die sonst beim Abkühlen die Membranen zerreißen. Zellen werden mit einer definierten Abkühlrate von etwa 1 C pro Minute auf -80 C gebracht und anschließend in die Gasphase über flüssigem Stickstoff überführt, denn die Langzeitlagerung erfordert Temperaturen unterhalb von etwa -135 C, damit Eis nicht rekristallisiert. Das Auftauen verläuft umgekehrt - so schnell wie möglich im 37-C-Wasserbad, gefolgt von zügigem Verdünnen, um das DMSO zu entfernen, das oberhalb des Gefrierpunkts für Zellen toxisch ist.
- DMEM (Dulbecco's Modified Eagle Medium) DMEM (Dulbecco's Modified Eagle Medium) ist ein Basalmedium für die Zellkultur, das aus Eagles Minimal Essential Medium hervorging, indem die Aminosäure- und Vitaminkonzentrationen etwa vervierfacht wurden. Es wird glucosereich (4500 mg/L, 25 mM) und glucosearm (1000 mg/L, 5.6 mM) geliefert, ist mit 3700 mg/L Natriumhydrogencarbonat gepuffert und benötigt Serum oder einen definierten Zusatz sowie eine CO2-Atmosphäre, um den physiologischen pH-Wert zu halten. DMEM ist das Standardmedium für adhärente Linien wie HEK293, HeLa, NIH/3T3, Vero und adhärente CHO-Kulturen sowie für die meisten primären Fibroblasten.
- Trypsin-EDTA Trypsin-EDTA ist ein Reagenz zur Zelldissoziation, das die Serinprotease Trypsin — sie spaltet Peptidbindungen C-terminal von Lysin- und Argininresten in Zelloberflächen- und Matrixproteinen — mit dem Komplexbildner EDTA kombiniert, der die von Zelladhäsionsmolekülen benötigten Calcium- und Magnesiumionen bindet. Geliefert wird es in einer Calcium- und Magnesium-freien ausgewogenen Salzlösung, meist mit 0.05% Trypsin (0.5 g/L) für gängige Zelllinien und 0.25% (2.5 g/L) für fest anhaftende Zellen und Primärkulturen. Üblich sind 2-5 Minuten bei 37 °C, gefolgt von der sofortigen Neutralisation mit serumhaltigem Medium oder einem definierten Trypsininhibitor.
- Subkultivierung von Zellen (Passagieren) Die Subkultivierung von Zellen, auch Passagieren genannt, ist die Überführung von Zellen aus einer Kultur, die sich der Konfluenz nähert, in frische Gefäße mit frischem Medium, damit das Wachstum weitergehen kann. Adhärente Zellen werden zuerst abgelöst, meist mit 0.25% oder 0.05% Trypsin-EDTA oder einem nicht enzymatischen Dissoziationsreagenz, und dann in geringerer Dichte neu ausgesät, festgelegt durch ein Teilungsverhältnis wie 1:4; Suspensionszellen werden ohne jeden Dissoziationsschritt einfach in frisches Medium verdünnt. Die meisten kontinuierlichen adhärenten Zelllinien werden bei 70-80% Konfluenz subkultiviert, was in der Regel zwei bis drei Passagen pro Woche bedeutet.
- Chemisch definiertes Medium Ein chemisch definiertes Medium ist ein Zellkulturmedium, bei dem Identität und Konzentration jedes einzelnen Bestandteils bekannt sind — kein Serum, keine Proteinhydrolysate, keine undefinierten Extrakte. Es darf dennoch Proteine enthalten, sofern diese rekombinant sind und in bekannter Sequenz und Konzentration vorliegen; genau deshalb sind chemisch definiert und proteinfrei zwei verschiedene Kategorien und keine Synonyme. Chemisch definierte Medien beseitigen die Chargenschwankungen, das Fremdagenzien-Risiko und den regulatorischen Aufwand des Serums und sind der Standard für die biopharmazeutische Produktion in CHO-, HEK293- und Hybridomsystemen.
- Puromycin zur Selektion von Säugerzellen Puromycin ist ein Aminonukleosid-Antibiotikum aus Streptomyces alboniger, das das Aminoacyl-Ende der tRNA nachahmt, in die A-Stelle des Ribosoms eintritt und die vorzeitige Freisetzung einer verkürzten Peptidkette auslöst, wodurch Zellen absterben, die es nicht inaktivieren können. In der Säugerzellkultur dient es als Selektionsantibiotikum bei 0.5-10 ug/mL, am häufigsten bei 1-2 ug/mL, und es tötet nicht resistente Zellen schneller ab als jedes andere gebräuchliche Selektionsantibiotikum — typischerweise innerhalb von 2-5 Tagen. Die Resistenz vermittelt das pac-Gen, das für die Puromycin-N-Acetyltransferase codiert; diese acetyliert den Wirkstoff und macht ihn unwirksam. Da die wirksame Konzentration stark von Zelllinie, Zelldichte und Serumgehalt abhängt, muss für jede neue Zelllinie und jede neue Puromycin-Charge eine Abtötungskurve erstellt werden.
- Hitzeinaktivierung von fötalem Rinderserum (FBS) Die Hitzeinaktivierung von fötalem Rinderserum ist eine kontrollierte Inkubation von 30 Minuten bei 56 °C, die die hitzelabilen Proteine der Komplementkaskade zerstört, bevor das Serum dem Nährmedium zugesetzt wird. Das Serum wird aufgetaut, auf 37 °C gebracht, in ein Wasserbad mit 56 °C überführt, ab dem Moment, in dem das Serum selbst die Temperatur erreicht, genau 30 Minuten gehalten -- unter vorsichtigem Schwenken alle 5-10 Minuten --, danach sofort gekühlt und portioniert. Für die Routinekultur etablierter Zelllinien ist der Schritt meist unnötig, weil die Komplementaktivität in fötalem Serum niedrig ist und das Erhitzen zugleich labile Wachstumsfaktoren abbaut; für immunologische Untersuchungen und komplementempfindliche Zellen bleibt er gängige Praxis.
Quellen
- ATCC -- UMNSAH/DF-1 (CRL-3586)
- Giotis et al. -- Constitutively elevated levels of SOCS1 suppress innate responses in DF-1 immortalised chicken fibroblast cells (Scientific Reports)
- Kim et al. -- Contributions of differential p53 expression in the spontaneous immortalization of a chicken embryo fibroblast cell line (PMC1533818)
- Genome-wide differential gene expression in immortalized DF-1 chicken embryo fibroblast cell line (PMC3258366)
- Replacement of primary chicken embryonic fibroblasts (CEF) by the DF-1 cell line for detection of avian leucosis viruses
- Comparative Safety, Immunogenicity, and Efficacy of CEF Cell-Based and DF-1 Cell Line Adapted Infectious Bursal Disease Vaccines in SPF Chickens (PMC9588362)
- Comparative analysis of innate immune-related genes following infection of DF-1 cells with H5N1 and H9N2 avian influenza viruses (PMC4381041)
- Evaluation of chicken-origin (DF-1) and quail-origin (QT-6) fibroblast cell lines for replication of avian influenza viruses
Fragen zu Ihrer konkreten Anwendung? Unser technisches Team antwortet innerhalb eines Werktags — [email protected]